踢踢STYLE

比照上一胎的產檢規格
這一胎，我還是預約了中期的妊娠評估
一樣是找張東曜醫師做檢查
不同的是，他已經從馬偕畢業，出來自己開妊娠評估中心啦!!!

新開幕的妊娠評估中心非常新穎
單純的環境，嗅不到一絲醫院的氣息，感覺還不賴!
護士小姐非常親切的招呼我，一一跟我確認資料
只不過我這個懷第二胎的媽媽似乎太脫線了一點
媽媽手冊==> 沒帶@@
之前產檢的超音波照片 ==> 沒帶@@
初期唐氏症的檢查報告資料 ==> 沒帶@@
唉喲喂呀~我哪知咩...我記得上一胎檢查時，人到就好啦! =.=

這一次跟上一次一樣
魯爹都沒能陪我一同前往
不過上一胎還有魯外婆相陪
這一胎，我想反正都挺有經驗了
自己一個人去照就行囉~
沒想到，評估中心裡的護士醫生個個都很愛大驚小怪
見一個問一次: "咦? 媽媽你自己一個人來啊? 老公不能請假陪你來嗎???"
媽媽我: "對呀..老公在忙，反正第二胎了比較有經驗，我就自己一個人來囉!"
醫師: "唉呀呀，第二胎就是這樣，好像都比較不被重視!"
媽媽我心裡抗議: "我可沒有喔!!!....至於那個魯爹我就不知道了*_*"

這次的妊娠評估內容
其實跟20w在新光醫院做的詳細超音波內容大同小異
不過有多了一道陰道超音波手續
目的是在測量子宮頸長度，評估是否有早產疑慮

醫師非常詳細的檢查了寶寶的各器官及發展
還有媽媽的子宮環境目前狀況
大致內容如下:

子宮頸長度: 3.76 (參考值: 2-5.2)
胎位: Breech (臀位)
羊水量: Normal
臍帶血管數: 3-vessel cord
胎盤位置: High posterior
BPD[兩頂骨距]: 5.36 (參考值: 5.17-6.07)
OFD[枕骨額骨距]: 6.81
HC[頭圍]: 19.54 (參考值: 19.03-22.14)
Vp[側腦室後角]: 0.59 (參考值: 0.58-0.92)
TCD[小腦橫徑]: 2.26 (參考值: 2.16-2.76)
CM[枕大池徑]: 0.45 (參考值: 0.38-0.79)
NF[頸部厚度]: 0.47
AC[腹圍]: 17.44 (參考值: 14.37-20.07)
FL[股骨長]: 3.52 (參考值: 3.47-4.27)
HC/AC: 1.12 (參考值: 1.04-1.25)
BPD/OFD[頭型指數]: 0.79
HC/FL: 5.55 (參考值: 4.77-5.62)
羊水量指數: 18.45 (參考值: 8.96-23.61)
Gentitalia[外生殖器]: Female


總評:
胎兒活動力可，羊水量正常，胎兒大小正常，
未發現胎兒結構有超音波可見異常
右側子宮動脈血流阻力(PI) : 1.02
左側子宮動脈血流阻力(PI) : 1.13


除了以上這些基本內容
這次還針對"前置胎盤"跟醫師好好討論了一番
因為我上一胎是在36w時因為大出血到醫院才發現有前置胎盤
之前整個孕程的產檢，包含給張醫師做妊娠評估時，都沒有被告知有前置胎盤的問題
我把這狀況大約跟張醫師說了一下
張醫師一臉無法相信的樣子
開始調閱我上一胎的檢查紀錄
張醫師說，這還挺詭異的
因為，前置胎盤有就有，沒有就沒有
通常只有可能一開始有，到後期胎盤往上題而狀況解除
不太可能一開始檢查都沒有，到後期卻變成前置胎盤 ==> 不可能!! 不可能 !!!
但是，我就是一個活生生的例子呀~~~~~~

張醫師還特地再仔細的照了我目前的胎盤位置
解釋胎盤位置及子宮頸口目前的距離
特地印下來當做"證據"

我現在的胎盤位置跟子宮頸口離的非常遠
所以這胎完全不可能有前置胎盤
至於上一胎，事過境遷..已經不可考啦!
張醫師只能推測，當時應該是胎盤位置偏低
可能有一點點胎盤剝離的情況
再加上子宮收縮，胎盤被推擠，可能因而覆蓋住一點點子宮頸口
才會被解讀成"前置胎盤"
對於張醫師這樣的推測，我覺得大有可能
因為記得當時產後回診要調病例去申請保險理賠時
有特地再問了一下我的產檢醫師
記得那時候產檢醫師告訴我，我原本後期的胎盤位置就偏低
他認為後期會往上提，所以並無太大的擔心
但後來我出血去產房照的超音波看起來有一點胎盤剝離的狀況
再加上當時子宮已經有在收縮
現在這樣回想起來，跟張醫師的推測是非常的接近呀!!
所以，結論是:
小孩都兩歲半了，我才搞清楚原來我當時那應該不叫前置胎盤吧?! 噗~

總而言之
這次的評估結果，寶寶一切正常
發展都在目前週數的合理範圍內
雖然偏小隻，不過張醫師說，媽媽我也不大隻呀..噗!
還外加上了一課前置胎盤的相關知識
也算挺有收穫囉~